Dagelijksbericht Dagelijkse briefing Nederlands
DagelijksBericht.nl Dagelijksbericht Dagelijkse briefing
Blog Lokaal Politiek Technologie Wereld Zakelijk

Hoe groot is de kans op oorlog in Nederland in 2026

Milan Niels van Dijk de Boer • 2026-06-13 • Gecontroleerd door Sanne Bakker

Steeds meer Nederlanders vragen zich af hoe groot de kans is dat er oorlog uitbreekt. In 2023 dacht 29% van de Nederlanders dat oorlog mogelijk is, tegenover 18% twee jaar eerder. Dit artikel geeft een objectief overzicht van de dreigingsanalyses, zonder paniek maar met nuchtere cijfers en duiding van experts.

Percentage Nederlanders dat oorlog mogelijk acht (2023): 29% ·
(2021): 18% ·
Kans op grootschalig incident (Rijksoverheid): groot ·
Algemene kans op oorlog (NPO Kennis): niet hoog

Overzicht

1Bevestigde feiten
  • Kans op grootschalig incident (terrorisme, cyber) is groot volgens de Rijksoverheid.
  • Nederland is NAVO-lid; een directe conventionele aanval wordt zeer onwaarschijnlijk geacht (Denk Vooruit).
  • 29% van de Nederlanders vreest oorlog in 2023, tegenover 18% in 2021 (NPO Radio 1).
2Wat onduidelijk is
  • Exacte datum of jaar van mogelijke escalatie is onbekend.
  • Of een nucleaire aanval op Nederland realistisch is, blijft speculatief.
  • Hoe de Nederlandse regering zal handelen bij een directe militaire dreiging is niet openbaar.
3Tijdlijn-signaal
  • 2021: 18% van de Nederlanders vreest oorlog (NPO Radio 1).
  • 2022: Russische inval in Oekraïne verandert dreigingsbeeld.
  • 2023: 29% vreest oorlog; overheid intensiveert communicatie (NPO Radio 1).
  • 2026: Wetswijzigingen en voorbereidingscampagnes verwacht (AIVD/MIVD).
4Wat komt hierna
  • Meer investeringen in defensie en civiele bescherming (Rijksoverheid).
  • Burgers krijgen richtlijnen voor zelfredzaamheid (Rijksoverheid).
  • Nieuwe wet- en regelgeving rond veiligheid in 2026 (Rijksoverheid).

Vijf kerngegevens die de dreiging in perspectief plaatsen:

Factor Waarde
Kans op grootschalig incident (Rijksoverheid) groot
Kans op oorlog in Nederland (NPO Kennis) niet hoog
Percentage dat oorlog mogelijk acht (2023) 29%
Percentage dat oorlog mogelijk acht (2021) 18%
Openbare schuilkelders Koude Oorlog grotendeels buiten gebruik

Hoe groot is de kans op oorlog in Nederland in 2026?

Wat zeggen officiële bronnen over de dreiging?

De Rijksoverheid (overheidsvoorlichting) benadrukt dat de kans op een grootschalig incident – denk aan terrorisme of cyberaanvallen – groot is. Tegelijkertijd geeft NPO Kennis (onafhankelijke kennisorganisatie) aan dat de kans op een daadwerkelijke oorlog in Nederland niet hoog is. Denk Vooruit, een strategisch adviesbureau, stelt dat een gewapende confrontatie tussen Rusland en het Westen in de komende jaren tot de mogelijkheden behoort (Denk Vooruit).

Hoe waarschijnlijk is een directe aanval op Nederland?

Een rechtstreekse militaire aanval op Nederlands grondgebied wordt door vrijwel alle analisten als zeer onwaarschijnlijk beschouwd. De belangrijkste reden is het NAVO-lidmaatschap: artikel 5 van het NAVO-verdrag betekent dat een aanval op één lid een aanval op alle leden is. Denk Vooruit (strategisch adviesbureau) benadrukt dat Nederland niet de primaire locatie van gevechten zou zijn – eerder de oostgrens van Europa.

Waarom is 2026 een vaak genoemd jaar?

In februari 2026 waarschuwden de AIVD en MIVD (Nederlandse inlichtingendiensten) dat Rusland nu nog niet klaar is voor een oorlog op grotere schaal, maar daar wel snel naartoe bouwt. Ook worden in 2026 wetswijzigingen verwacht rond recht en veiligheid, wat de paraatheid verder moet verbeteren.

Samenvatting: Rijksoverheid en NPO Kennis zijn eensluidend: de kans op een grootschalig incident is groot, maar een conventionele oorlog in Nederland blijft onwaarschijnlijk. 2026 wordt genoemd als jaar waarin zowel de dreiging als de voorbereiding toenemen.

Het patroon: de dreiging is reëel maar niet acuut; voorbereiding is de sleutel.

Is Nederland nog veilig voor oorlog?

Wat is de actuele dreigingsanalyse van de overheid?

De Rijksoverheid (overheidscommunicatie) meldt dat er op dit moment geen aanwijzingen zijn voor directe dreigingen voor Nederland vanuit de oorlog in Oekraïne. Tegelijkertijd waarschuwen de AIVD en MIVD (inlichtingendiensten) dat de hybride dreiging vanuit Rusland toeneemt: spionage, sabotage en cyberaanvallen die kunnen leiden tot materiële schade of fysiek letsel.

Hoe veilig is Nederland vergeleken met andere Europese landen?

Nederland scoort relatief veilig vanwege de geografische ligging en het NAVO-lidmaatschap. Denk Vooruit (strategisch adviesbureau) stelt dat in geval van een NAVO-aanval de gevechten zich vooral aan de oostgrens van Europa zouden afspelen, niet in Nederland. Toch is Nederland een belangrijk doorvoerland voor militair materieel, wat het tot een strategisch doelwit maakt voor hybride acties.

Welke factoren bepalen de veiligheid?

  • NAVO-lidmaatschap – collectieve verdediging.
  • Investeringen in defensie en cyberweerbaarheid.
  • Internationale samenwerking en inlichtingenuitwisseling.
  • Maatschappelijke voorbereiding en bewustwording.

Het patroon: Nederland is veilig voor een directe aanval, maar kwetsbaar voor hybride dreigingen die de samenleving kunnen ontwrichten.

De paradox

Hoe veiliger een land wordt voor conventionele oorlog, hoe meer vijanden zullen inzetten op hybride methoden – cyber, desinformatie, sabotage. Nederland moet juist daarin investeren, niet in schuilkelders.

Wat dit betekent: burgers moeten zich richten op weerbaarheid, niet op bunkers.

Gaat Rusland Nederland aanvallen?

Wat is de militaire dreiging vanuit Rusland?

De AIVD en MIVD (inlichtingendiensten) melden dat de Russische krijgsmacht zich voorbereidt op een mogelijk conflict met de NAVO en verschillende activiteiten uitvoert om de escalatiebereidheid van het Westen te testen. Ze achten het mogelijk dat Rusland ook in Nederland hybride activiteiten zal ontplooien die kunnen leiden tot materiële schade of verstoring van vitale infrastructuur.

Hoe reageert de NAVO?

De NAVO heeft de aanwezigheid in Oost-Europa verhoogd en voert regelmatig oefeningen uit. Nederland levert hier een actieve bijdrage, zowel met troepen als materieel. Denk Vooruit (strategisch adviesbureau) benadrukt dat een directe Russische aanval op een NAVO-lid een enorme escalatie zou zijn die Rusland waarschijnlijk wil vermijden.

Wat zijn de scenario’s voor een conflict?

  • Conventionele aanval: zeer onwaarschijnlijk vanwege NAVO-lidmaatschap.
  • Hybride oorlogvoering: reëler – cyberaanvallen, desinformatie, sabotage van havens en infrastructuur.
  • Economische druk: sancties en tegen sancties, verstoring van handel.

De catch: de grootste dreiging is niet een leger dat de grens oversteekt, maar een sluipende ontwrichting van de samenleving via digitale en economische kanalen.

Waar schuilen in Nederland bij oorlog?

Zijn er nog openbare schuilkelders?

Nee, grootschalige openbare schuilkelders uit de Koude Oorlog zijn vrijwel allemaal gesloten of in onbruik geraakt. Denk Vooruit (strategisch adviesbureau) bevestigt dat er geen operationele openbare schuilkelders meer zijn. Gemeenten hebben soms nog kleine voorzieningen voor crisisteams, maar niet voor de algemene bevolking.

Wat moet je doen bij een luchtalarm?

De Rijksoverheid adviseert om bij een luchtalarm direct te schuilen in een kelder of het stevigste deel van een gebouw, bij voorkeur zonder ramen. Blijf binnen, sluit deuren en ramen, en luister naar de lokale rampenzender voor instructies.

Hoe bereid je je voor op een noodsituatie?

  • Stel een noodpakket samen: water, houdbaar voedsel, radio, zaklamp, medicijnen.
  • Zorg voor voldoende contant geld en een powerbank voor je telefoon.
  • Maak een plan met je gezin: waar schuilen, hoe contact houden.
  • Volg de campagnes van de overheid over zelfredzaamheid.

Het betekent: in plaats van een schuilkeldertje te zoeken, kun je beter zelf voorbereidingen treffen. De overheid stimuleert zelfredzaamheid, niet paniek.

Het praktische advies

Burgers die vandaag een noodpakket klaarzetten, hebben meer veiligheid dan wie dan ook die wacht op een officiële schuillocatie. Voorbereiding is de enige echte schuilplek.

Wat dit betekent: eigen verantwoordelijkheid is de basis van veiligheid.

Wat is de kans op een nucleaire oorlog?

Hoe groot is de kans dat Nederland doelwit wordt?

De kans op een nucleaire oorlog is klein, maar is toegenomen door de geopolitieke spanningen. Denk Vooruit (strategisch adviesbureau) stelt dat Nederland niet in de directe vuurlinie van nucleaire mogendheden ligt. Een nucleaire aanval op Nederland wordt in de meeste scenario’s uitgesloten, omdat ons land geen grote strategische waarde heeft voor een eersteslag.

Wat zeggen experts over nucleaire escalatie?

Deskundigen van Denk Vooruit en internationale veiligheidsinstituten zijn het erover eens dat nucleaire escalatie alleen in het uiterste geval plaatsvindt. De drempel voor het gebruik van kernwapens is hoog, en NAVO-landen beschikken over afschrikking via de nucleaire paraplu van de Verenigde Staten.

Wat zijn de gevolgen voor Nederland?

Zelfs zonder directe aanval kan Nederland indirecte gevolgen ondervinden: straling via de atmosfeer, economische ontwrichting, en een massale toestroom van vluchtelingen uit getroffen gebieden. De overheid heeft plannen voor nucleaire incidenten, maar die zijn gericht op ongevallen, niet op oorlog.

Samenvatting: Denk Vooruit en internationale experts schatten de kans op een nucleaire aanval op Nederland klein in, maar niet nul. De dreiging is vooral indirect, via neveneffecten van een conflict tussen kernmachten.

Het patroon: nucleaire dreiging vereist voortdurende waakzaamheid, maar geen acute paniek.

Hoe groot is de kans op een wereldoorlog?

Wat is het verschil tussen een wereldoorlog en een regionaal conflict?

Een wereldoorlog is een grootschalige oorlog waarbij veel landen en continenten betrokken zijn. Een regionaal conflict, zoals de oorlog in Oekraïne, blijft geografisch beperkt. De kans op een wereldoorlog is klein, maar neemt toe als de spanning tussen grootmachten escaleert.

Welke rol speelt Nederland in een wereldwijde crisis?

Nederland is als NAVO-lid direct betrokken bij een wereldwijde crisis. Het land fungeert als doorvoerpunt voor militair materieel en is daardoor een strategisch doelwit voor hybride acties.

Hoe schatten veiligheidsexperts de kans op een wereldoorlog in?

Veiligheidsexperts van Denk Vooruit en internationale instituten geven aan dat een wereldoorlog een worstcasescenario is. De kans is klein, maar niet nul. Een wereldoorlog zou catastrofale gevolgen hebben voor Nederland, zowel militair als economisch.

Samenvatting: Denk Vooruit en veiligheidsexperts achten de kans op een wereldoorlog klein, maar de gevolgen zo groot dat voorbereiding noodzakelijk blijft.

Het patroon: een wereldoorlog is het ultieme risico, maar de huidige dreiging blijft regionaal en hybride.

Tijdlijn van de dreiging

Een overzicht van de belangrijkste gebeurtenissen die het dreigingsbeeld in Nederland hebben gevormd:

Periode Gebeurtenis
2021 18% van de Nederlanders vreest oorlog; relatief lage spanning (NPO Radio 1).
2022 Russische invasie van Oekraïne; dreigingsbeeld in Europa verandert fundamenteel.
2023 29% vreest oorlog; overheid intensiveert communicatie over dreiging en voorbereiding (NPO Radio 1).
2024-2025 Verhoogde NAVO-presentie in Oost-Europa; Nederland investeert in defensie en civiele bescherming (Defensie).
2026 Verwachte wetswijzigingen (recht en veiligheid); voortzetting voorbereidingscampagnes; AIVD/MIVD waarschuwen voor hybride dreiging (AIVD/MIVD).

Wat dit betekent: de dreiging is in een paar jaar tijd van een slapend issue naar een actueel thema verschoven. De overheid bereidt zich voor op scenario’s die tien jaar geleden ondenkbaar waren.

Wat verandert er in 2026 in Nederland op het gebied van recht en veiligheid?

Welke nieuwe wetten en regels treden in werking?

In 2026 worden wetswijzigingen verwacht rondom veiligheid en defensie. Denk aan strengere regels voor cybersecurity, bescherming van vitale infrastructuur en een herziening van de Wet op de veiligheidsregio’s. De Rijksoverheid werkt aan een geïntegreerde veiligheidsstrategie.

Hoe verbetert Nederland de paraatheid?

Nederland investeert in civiele bescherming, waaronder betere communicatie met burgers, oefeningen en een nationaal crisisplan. De overheid stimuleert zelfredzaamheid en geeft richtlijnen voor noodpakketten.

Wat betekent de gewijzigde veiligheidsstrategie voor burgers?

Burgers krijgen meer duidelijke instructies over wat te doen bij een crisis. De overheid wil paniek voorkomen maar bewustzijn vergroten. Het advies: wees voorbereid, maar ga niet hamsteren.

Samenvatting: De Rijksoverheid zet in 2026 in op wetswijzigingen en campagnes om de paraatheid te verbeteren. Burgers moeten zelfredzamer worden, zonder angst te zaaien.

Het patroon: de overheid verschuift van reactief naar proactief crisisbeheer.

Wat deskundigen zeggen

“De kans dat er een grootschalig incident komt, is groot.”

Rijksoverheid (officiële website)

“Het is goed om te realiseren dat de kans op oorlog niet hoog is.”

NPO Kennis (longread over dreigingsanalyse)

“In 2023 dacht 29% dat een oorlog in Nederland mogelijk is, tegenover 18% in 2021.”

NPO Radio 1 (onderzoek naar angst voor oorlog)

De rode draad: officiële instanties waarschuwen voor een reële dreiging, maar plaatsen die in perspectief. Paniek is nergens voor nodig, maar bewustwording wel.

Consequenties en vooruitblik

De kans op een directe oorlog in Nederland blijft klein, maar de hybride dreiging is reëel en neemt toe. De overheid investeert in defensie, civiele bescherming en zelfredzaamheid van burgers. Voor Nederlandse huishoudens is het belangrijkste signaal: wees voorbereid, maar raak niet in paniek. Het echte risico is niet een Russisch leger in de polder, maar de ontwrichting van digitale en economische systemen.

Veelgestelde vragen

Kan Nederland worden aangevallen door Rusland?

Een directe conventionele aanval is zeer onwaarschijnlijk vanwege het NAVO-lidmaatschap. Hybride dreigingen zoals cyberaanvallen en sabotage zijn echter reëel (AIVD en MIVD).

Wat moet ik doen bij een luchtaanval in Nederland?

Schuilen in een kelder of stevig gebouw, ramen en deuren sluiten, en luisteren naar de rampenzender (Rijksoverheid).

Hoe betrouwbaar zijn de dreigingsanalyses van de overheid?

De analyses zijn gebaseerd op inlichtingen van AIVD, MIVD en internationale partners en worden als zeer betrouwbaar beschouwd, hoewel ze altijd een bepaalde onzekerheid kennen.

Zijn er nog veilige schuilkelders in Nederland?

Grootschalige openbare schuilkelders zijn er niet meer. Kleine voorzieningen voor crisisteams bestaan lokaal, maar niet voor de algemene bevolking (Denk Vooruit).

Hoe groot is de kans op een derde wereldoorlog in 2026?

Klein, maar niet nul. Een wereldoorlog is een worstcasescenario dat vooral in strategische analyses voorkomt. Nederland als NAVO-lid zou er direct bij betrokken zijn (Denk Vooruit).

Wordt de dienstplicht in Nederland heringevoerd door oorlogsdreiging?

De dienstplicht is sinds 1997 opgeschort en wordt niet actief heroverwogen. Wel wordt de opkomstplicht in theorie gehandhaafd, maar herinvoering is niet aan de orde.

Gerelateerde lectuur: The Day After Tomorrow – Plot, cast en klimaatrealisme (over grootschalige rampscenario’s) · Hoe groot is Gaza? Oppervlakte, lengte, breedte en vergelijkingen (conflictgebied in geopolitieke context).



Milan Niels van Dijk de Boer

Over de auteur

Milan Niels van Dijk de Boer

De redactie combineert snelle updates met duidelijke uitleg.